Логотипи не лише допомагають нам ідентифікувати бренди, але й формують імідж компанії, передають її цінності. Пробіжімося логотипами відомих брендів? Спробуйте сформувати свою інтерпретацію лого перед тим, як читати мої думки :)
Нова пошта
Лого шикарне! Чотири стрілки, які вказують напрямки у всі сторони світу, при цьому утворюючи букву «Н». І це для логістичної компанії, яка займається перевезеннями — знахідка на мільйон!
З англомовним варіантом Nova Post вже немає цієї гри знак-напис, але вважаю логічним рішенням залишити старий впізнаваний знак. Червоний колір лідера підтверджує їхній статус. Червоний — основний колір логотипів Coca-Cola, McDonald's, YouTube, Netflix, KFC, Lego, H&M, Budweiser, BBC, CNN. Співпадіння? Не думаю.
Mono
Тут головний — чорний колір, а ще в уяву одразу закрадається кіт, хоча він не є частиною логотипу. І людяна комунікація. Давно хотілося оцього «привіт, друже!» у суворих банківських справах. Це дуже вдала стратегія, яку «Монобанк» почав першим. Тепер багато компаній хочуть так само, але першість — за сміливими.
Якщо ж говорити про шрифт, то він достатньо нейтральний, не заважає — а це вже багато. Менше дизайну — краще.
Люкcоптика
Знову ж таки першочерговий колір. Ідемо вулицею і шукаємо зелену вивіску, а вже потім читаємо напис. Думаю, це тому, що назва довга, але змінювати на коротшу — надто ризикований крок, можна втратити стару аудиторію.
Сам шрифт невиразний, скруглення на літерах виглядають старувато. Дуже не вистачає оригінальності (читай: впізнаваності) літерам.
Сільпо
Гарне лого, таке впізнаване, домашнє, затишне. Основну роль у впізнаваності відіграє загальна форма і плашка у перспективі, і лише потім ми розглядаємо літери, буква «С» дуже характерна та впізнавана.
На мою суб'єктивну думку, у самому написі забагато петельок, що поєднують літери, аж цілих три, можна й без них обійтися. Але до такого вигляду лого вже всі звикли, тому не бачу сенсу це змінювати.
DТЕК
Не знаю, як ви, а я страшно не люблю, коли поєднують латинські та кириличні літери. Як на мене, це ознака поганого тону і несмаку. Тому тут літеру "D" варто було б замінити на «Д». Буква «Е» читається як «Є», бо має круглу спинку.
Сам характер шрифта хороший, я все б так і залишала, тільки поправила б «Д» та «Е».
Українська правда
Як на мене, хороше спокійне лого. Така висока антиква дуже пасує виданню, а глибокий червоний колір сайту додає бренду поважного віку (що добре саме для бренду видання, бо це ознака стабільності, довгої історії, а значить — хорошої репутації). Це лого можна порівняти із жінкою 50-ти років, інтелігентною, розумною, суворою, підтянутою, добре вихованою, що має в собі консервативний елегантний шарм та добрі манери.
Знак «УП» утворює лігатуру — спокійно, виважено та елегантно. Це лого — приклад спокійної глибокої краси без зайвого шуму та мішури.
Дія
Найперше — це крутезний сервіс, який значно полегшує життя українцям. Лого відповідне: строге, але людяне. Прекрасний сервіс, прекрасний неймінг, прекрасна комунікація, прекасне лого! Готова аплодувати команді розробників.
Так, я чула історію про те, що «це людина, яка відвернулася від свого "я" та на колінах просить у держави». Ну що ж, це приклад того, що всі люди різні, і навіть, здавалося б, однозначні речі всі сприймають по-різному. Потрібно намагатися уникати можливих подвійних трактувань, але це не завжди можливо. Бо часто люди бачать те, що корелює саме з їхнім досвідом та світосприйняттям, і ми (дизайнери) ніяк не можемо на це повпливати.
